一、自然補償:耐溫耐壓高，安全性能好，但補償量小占地面積大，彎頭多，土建規模大，流速受阻，供熱半徑小，運行中減壓降溫大，運行成本高，且不能随意布置，所以一般已不采用。
二、套筒補償器:五十年代産品，産品安全性能高，其軸向補償方式容易産生洩漏;因存在内壓推力、土建設置困難并且工程量大、安裝要求高、熱網間斷運行不穩定和溫度流量變化頻率高，更易産生洩漏事故，從而嚴重制約着它的使用。
三、球型補償器:産品新，補償量适中，但因其結構要求加工工藝複雜，使用過程容易洩漏，設計施工複雜、要求高、成本高，使用壽命短，隻能保證3年内不洩漏，後期保養費用高，在正常使用中不被建設單位和設計單位選用。
四、旋轉補償器:補償量大，安裝方便，但老式的旋轉補償器也因爲無法補充填料的磨損量，産品使用幾年後發生洩漏頻率高，發生洩漏時必須停汽檢修，影響電廠及用戶的效益和生産、生活秩序。該類産品因采用了變徑管而使産品在工作時因變徑而産生介質漩渦，并産生流阻使介質的壓力損失大且流速減慢，加之産品結構原因，穩定性不
